晚上好，我是cantáte的松岛。

今天不聊细节。

关于细节的讨论，请看“没人教你的牛仔裤观察方法”，

关于新款 Denim Straight Trousers 以外的尺码选择，请查看该选哪种版型？该选什么尺码？彻底比较。

也许是因为职业关系，我有时会和人聊501。

但说实话，

但那段时间从来没有让人特别愉快地结束过。

“果然还是501最好，对吧。”

“那个年代的501才是最棒的。”

“不，还是更早期的更好。”

每个人都信心十足。

但听着听着，总觉得他们说的并不是同一条牛仔裤。

奇怪的是，那条501不在任何人的手里，

照片和实物都没有出现。

只存在于脑海中。

而且，每次谈起时，她的样子都会一点点改变。

怎么说呢，

感觉像是在听人谈论一个从未见过的可爱女孩与之相近。

虽然常听人说可爱，但究竟哪里、怎样可爱，

每次都会有一点不同。

仔细想想，

我觉得这也是理所当然的。

501其实是一条没人见过“同一种”的牛仔裤所以。

作为复古牛仔裤留存下来的501，已经穿过某个人的身体，

是承载过某个人的时间之后的样子。

另一方面，新的501由于量产的需要，

都是按照完全不同的逻辑制作出来的。

也就是说，大家谈论的501，

没有一个是真实的实物。

混合了记忆、理想与憧憬的形象。

所以，每谈一次，它的样子就会一点点改变。

 

还有一个决定性的理由。

501本来就不是一件“用来谈论版型的衣服”。

比如让腿看起来更漂亮，或者让身材显得更好，

这种想法是后来附加上去的。

人们所要求的是，

能够蹲下。

不会撕裂。

能够快速大批量生产。

仅此而已。

可现在，我们却在那里

人们不自觉地叠加上了对廓形理想样子的想象。

到了这一步，已经无法契合了。

所以，

关于501的讨论总是对不上焦。

腰线位置的想象。对宽窄的记忆。

对落色的印象。电影和照片留下的残影。

取决于你看着什么长大，

脑海中的501就会变成另一个人。

却把它们都用同一个“501”的名字来称呼。

那当然，

也就是说，对话变得模糊了。

 

在这里，

一个略显粗暴的结论我会去。

既然如此，

那件“没人见过的501”，做出来就好了。

如果它只存在于每个人的脑海中，

不如先把它从脑海中拉回现实。

我是这样想的。

cantáte想要做的，

并不是对复古款的复刻。

也不去考据年代，

什么XX、纸质皮牌之类的，

也不谈这些。

正在做的，

将脑海中的501，先作为结构整理一遍。

腰部处于什么位置才会让人安心。

从哪里开始会显得宽。

直筒究竟指的是哪一段。

并不是尺寸。

这是视觉与感受的事情。

 

人们并不是用数字来观察裤子。

所看到的是，

线条的流动。

从臀部下方到膝盖的垂坠方式。

从膝盖到裤脚的角度。

行走时的摆动。

所以，

即使看的是同一条501，

不同的人会觉得它“细”或“粗”。

所以，

一条尺码偏大的517

它也有看起来几乎像直筒裤的瞬间。

比起是否为喇叭裤，

线条是如何延续的。

人们连同这种错觉一起记住了丹宁。

在这里，

cantáte准备的三种形态关于

先稍微具体地说说。

它们都不是所谓“正确的牛仔裤”。

归根结底，

当听到“501”这个词时

将浮现在人们脑海中的形象，

这是从不同角度分别提取出的形态。

 

<cantáte>

”直筒牛仔裤”

颜色：靛蓝

尺码：26、28、30、32、34

¥49,500 含税

尺码：32英寸

 

尺码：34英寸

 

首先，第一个。

不可能存在的理想501版型。

这是，

那个曾有人在脑海中描绘过的501。

穿在腰间时，有种莫名的安定感。

宽松，却不会显得俗气。

率性，却不会显得邋遢。

但是，

作为实物并不存在的形态。

当时的501在被整理到那种程度之前

被直接投入了生产现场。

缩水率也并不稳定。

没有针对不同体型进行设定。

尺码划分粗略，个体差异也很大。

所以，这个版型并不是对复古款的复刻。

完全无视当时的限制，

“如果现在要从头创造一种名为501的理念”

以这一假设重新勾勒出的线条。

在保留501安心感的同时，

却又在某种程度上过于理想。

正因为它并不存在，

那个一直被人谈论的形象

一种曾被落实到现实中的版型。

<cantáte>

”丹宁锥形长裤”

颜色：靛蓝

尺码：26、28、30、32、34

¥49,500 含税

尺码：32英寸

 

尺码：34英寸

 

第二个。

锥形剪裁。

但在谈到501时，

虽然很少被直接说出来，

这是许多人下意识追求的形状。

我喜欢宽松的款式。

但又不想让整体看起来沉重。

却想让线条在鞋面上利落地收尾。

憧憬着501，

你是否曾在某个时刻觉得“有点难穿”。

不否定那份违和感，而是认真接纳它之后，才有了这个版型。

以最恰当的裤脚宽度收束的锥形剪裁

 

锥形剪裁，并不是为了把裤腿变细。

将视线聚焦于何处。

将线条收束于何处。

作为调整的结果，

只是看起来如此。

其实，这种平衡，

最接近复古501的版型也同样如此。

保留着501的记忆，

这是更贴近日常的一条。

<cantáte>

”喇叭牛仔裤”

颜色：靛蓝

尺码：26、28、30、32、34

¥49,500 含税

尺码：32英寸

 

尺码：34英寸

 

第三种。

以517为基础的喇叭裤。

这个版型最，

词语和外观可能会对不上。

一听到喇叭裤，

扩张、夸张、个性强烈。

那样的印象会先入为主。

但是，

把加大尺码的517

把腰线穿得更高、裤裆穿得更深时，

完全不同的现象会发生。

尽管裤脚确实向外扩张，

腿部，看起来几乎是直筒的。

这是，

这不是设计的话题，而完全是视觉上的话题。

是具有喇叭裤特有垂坠感的裤脚

人们，

并没有看裤脚宽度。

所看到的是，

从臀部下方延续的线条

究竟延伸得有多连贯。

明明是喇叭裤，却看起来笔直。

隐藏在517这个名字背后的

另一个形象，

是刻意呈现在台面上的形态。

这三种，

并不是优劣，也不是等级。

只是，

当使用“501”这个词时

人们脑海中浮现的形象

其实并不是一个，仅此而已。

追求安心感的人。

追求线条优美的人。

在错觉中感受到帅气的人。

cantáte是，

没有强行把那种偏差归拢成一个。

既然如此，从一开始就把三种并列摆出来好了。

我是这样想的。

关于辨别好牛仔布的讨论，

已经被充分讨论过了。

但是，

为什么自己会觉得这个形状最自在。

真正深入到这一层去谈的，意外地少。

501是，

并不是已经完成的名作。

在每个人的脑海里，

也是一件至今仍在不断改变形态的未完成品。

既然如此，

把这个过程，

认真地作为一件衣服摆出来。

我认为这也是一种诚实。

”直筒牛仔裤”

尺码：34英寸

穿上Rios时刚好卡在鞋跟上的裤脚，太棒了

如果下次还有机会聊到501，

比起对方的话语，

对方是带着怎样的形象在交谈

请想象一下。

给全新的丁字裤00码上了浆

 

大概，

那个人有那个人自己的方式

**“从未见过的可爱女孩”**

只是拼命地解释而已。

而且，

这样就好。

对陈词滥调来说，

而是摆放着一条让那个形象成为现实的牛仔裤。

不是为了核对答案，

为了相互磨合。

 

陈词滥调 OFFICIAL INSTAGRAM。

cantáte 松岛 绅