跳过内容

为什么关于501的说法总是对不上?

晚上好,我是cantáte的松岛。


今天不聊细节。

关于细节的内容,请看《没人会告诉你的牛仔裤观察方法》、

除新款Denim Straight Trousers以外的尺码选择,请看看选哪种版型?选什么尺码?全面比较。


也许是因为职业关系,我偶尔会和人聊起501。


但说实话,

那段时间从未让人感到特别愉快地结束过。


“果然还是501最好,对吧。”

“那个年代的501最棒。”

“不,还是更早期的好。”


每个人都自信满满。

但听着听着,却感觉不像是在谈同一条牛仔裤。


不可思议的是,那条501不在任何人手上,

既没有照片,也没有实物出现。


只存在于脑海之中。


而且,那副样子每次谈起时都会一点点变化。


怎么说呢,

感觉像是在听人讲一个从未见过的可爱女孩接近于。


虽然总能听到别人说可爱,但究竟哪里、怎么可爱,

每次都会有一点不同。

仔细想想,

我觉得这也很自然。


其实,501是一条谁都没见过“同一个”的牛仔裤所以。


作为复古品留存下来的501,已经穿过某个人的身体,

承担了某个人的一段时间之后的样子。


另一方面,新品501则是出于大规模生产的需要,

其实是按照完全不同的逻辑制作的。


也就是说,大家口中谈论的501,

没有一个是真实的实物。


由记忆、理想与憧憬混合而成的形象是。


所以,每次谈起它,样子都会一点点改变。

 


还有一个决定性的理由。


501本来就不是一件“用来谈论版型的衣服”。


比如让腿看起来更修长,或让身材显得更好,

这种想法是后来才加上的。


人们所需要的,

能够蹲下。

不会撕裂。

能够快速大量生产。


仅此而已。


可如今,我们却在那里

大家都叠加了对剪影理想形态的想象。


到了这一步,已经无法契合。



所以,

关于501的讨论总是错位。


腰线位置的想象。对宽窄的记忆。

对褪色的印象灌输。电影和照片留下的残影。


取决于你看着什么长大,

脑海中的501会变成另一个人。


却用同一个“501”的名字称呼它。


那当然,

对话就会变得模糊。

 

在这里,

一个略显粗暴的结论我会去。


既然如此,

不如把那条“谁都没见过的501”做出来。


如果它只存在于每个人的脑海中,

不如先把它拉到现实中来。


我是这样想的。



cantáte想做的,

并不是对复古款的复刻。


也不会去考证年代,

什么XX、纸质皮牌之类,

也不会谈论这些。


正在做的,

把脑海中的501,作为结构重新梳理一遍。


腰部位于哪里才会让人安心。

从哪里开始看起来宽。

直筒,究竟指到什么程度。


不是尺寸。

这是视觉与感受的问题。

 

人们并不是用数值看裤子。


从臀部下方延续的线条

线条的流动。


从臀部下方到膝盖的垂坠方式。

从膝盖到裤脚的角度。

行走时的摆动。


所以,

即使看的是同一条501,

不同的人会分出“细”和“粗”。


所以,

大尺码的517

它也有几乎看起来像直筒的时刻。


比起是否为喇叭裤,

线条是如何延续的。


连同这种错觉,人们一同记住了牛仔布。



在这里,

cantáte准备的三种版型关于

先说得具体一点。


它们都不是所谓“正确的牛仔裤”。

归根结底,

当听到“501”这个词时

人们脑海中浮现的形象,

从不同角度分别提炼出的版型。

 

<cantáte>

直筒牛仔长裤

颜色:靛蓝

尺寸:26、28、30、32、34

¥49,500 含税

尺寸:32英寸

 

尺寸:34英寸

 

首先是第一种。

不可能存在的理想501版型。


这件,

一个曾在人脑海中被描绘过一次的501。


穿在腰间时,有种奇妙的安定感。

宽大,却不会显得庸俗。

宽松,却不会显得邋遢。


但是,

一种并不存在于实物中的版型是。


当时的501,在被完善到那种程度之前

就这样被投入了生产现场。


缩水率也并不稳定。

并未设想不同体型。

尺寸粗略,个体差异也很大。


所以,这个版型不是对复古款的复刻。


完全无视当时的限制,

“如果现在要从零开始打造501这一理念”

以这一假设重新勾勒出的线条。


在保留501安心感的同时,

却又在某种程度上过于理想。


正因为它并不存在,

那个一直被人谈论的形象

一种曾被落实到现实中的版型是。


<cantáte>

Denim Tapered Trousers

颜色:靛蓝

尺寸:26、28、30、32、34

¥49,500 含税

尺寸:32英寸

 

尺寸:34英寸

 

第二种。


锥形。


但在谈到501时,

虽然很少有人会把它说出口,

这是许多人下意识追求的版型


我喜欢宽松的。

但又不想显得沉重。

一边想让线条在鞋面上利落地收束。


一边憧憬着501,

你是否曾在某个时刻觉得“有点难以驾驭”。

不否定那份违和感,而是认真接纳它,最终形成了这个版型。

采用最恰当裤脚宽度的锥形版型

 

锥形,并不是为了变细的版型。


视线,该聚焦在哪里。

该将线条在哪一处收束。


作为调整的结果,

只是看起来如此。


其实,这种平衡,

实际上,这是最接近复古501的版型也是如此。


保留着501的记忆,

是一条向日常靠拢的裤子。

<cantáte>

牛仔喇叭长裤

颜色:靛蓝

尺寸:26、28、30、32、34

¥49,500 含税

尺寸:32英寸

 

尺寸:34英寸

 

第三种。

以517为基础的喇叭裤。


这个版型最为,

词语和外观看起来可能无法吻合。


一听到喇叭裤,

扩张、夸张、个性强烈。

那种印象会先入为主。


但是,

把加大尺码的517

将腰线穿得更高、裤裆穿得更深时,

完全不同的现象却会发生。


明明裤脚确实向外扩展,

腿部,看起来几乎是直筒的。


这件,

这不是设计的话题,而完全是视觉上的话题是。

带有喇叭裤特有垂坠感的裤脚

并没有在看裤脚宽度。

人们,


从臀部下方延续的线条

所看到的是,

究竟延伸得多么连贯。


明明是喇叭裤,却看起来笔直。


隐藏在517这个名字背后的

另一个形象,

是特意引到台面上的形态。




这三种,

这三者并非优劣,也不是等级。


只是,

当使用501这个词时

人们脑海中浮现的形象

其实并不只有一个,仅此而已。


追求安心感的人。

追求线条优美的人。

喜欢在错觉中感受到帅气的人。


cantáte是,

没有强行把这种偏差归为一体。


既然如此,从一开始就把三种并列摆出来就好。


我是这样想的。


关于辨别优质牛仔布的讨论,

已经被充分讨论过了。


但是,

为什么自己会对这个版型感到安心。

真正深入到这一层的说法,意外地少。


501,

并不是已经完成的名作。


在每个人的脑海中,

也是一件至今仍在不断改变形态的未完成品。


既然如此,

将那一过程,

把它作为真正的衣服摆出来。


我认为这也是一种诚实。


直筒牛仔长裤

尺寸:34英寸

穿上Rios时裤脚正好挂在鞋跟上,太棒了


如果下次还有机会聊到501,

比起对方说的话,

想象着怎样的身影来交谈

请试着想象一下。

给全新的T字裤、00号尺寸上了浆

 

大概,

那个人有属于自己的方式

**「从未见过的可爱女孩」**

在竭尽全力地说明而已。


只是,

这样就好。


cliché里,

而是摆放着让那个形象成为现实的牛仔裤。


不是为了核对答案,

为了磨合。

 

cantáte 松島 紳