跳過內容

成套購買。但不必成套穿著。

上下身成套穿著。或者,將上下身分開,各自單獨穿著。

能夠從兩種穿法中選擇的服裝,總是格外實用。早上沒時間思考要穿什麼時,只要直接把上下身搭在一起即可。今天想換個不同穿法時,就只穿上身或只穿下身。

光是有選擇,就會讓人莫名感到安心。

 

你好,我是cliché的冨岡。

 

說到套裝,總會先想到上下身整套穿著的樣子。可能是西裝外套與長褲,也可能是襯衫與褲子。既然是以相同布料、相同顏色製成的上下身相互搭配,當然看起來會很整齊,作為造型也不太容易失敗。

不過,我並不是只因為「上下身是成套的」這個理由就感到安心。

在我心中,能夠安心作為套裝穿著,有兩個條件。

一個是,此時此刻上下身必須是相同顏色。另一個是,必須是相同素材。

這或許聽起來像理所當然的事。不過,我認為這個「此時此刻」意外地重要。

例如,先買一件以相同素材製成的外套,因為喜歡,半年後再買一條相同布料的長褲。品號上是相同素材,顏色名稱也相同。但穿了半年的外套,和全新的長褲,是否處於完全相同的狀態?答案並不是。

穿著、曬到陽光、摩擦,有時還會經過洗滌。顏色的呈現逐漸改變,布料的硬挺感也慢慢褪去。產生皺褶,逐漸貼合身體,穿著者的穿衣方式也會留存在服裝上。

當然,這並不是壞事。反而就服裝而言,那樣更自然。比起全新的狀態,穿了幾年後反而更好看的服裝,其實有很多。

但當真正要把這上下身搭成套裝時,有時反而會在意些微的顏色差異或布料的表情。明明是相同的布料,上下身卻總覺得像是分開的。我對這點稍微有些在意。

所以,如果想把套裝當作套裝來穿,就應該一開始先把上下身備齊。

相同的布料,從相同的狀態開始共同累積時間。

如此一來,即使穿著過程中顏色逐漸改變,上下身也會一起變化。不是只有今天穿上時顏色一致,而是在半年後、一年後,甚至更久以後,一起慢慢養成。

對我而言,「上下身整齊一致所帶來的安心感」,大概就是這麼一回事。

但這並不代表每次都必須成套穿著。反而我認為,套裝有趣的地方正是從這裡開始。

只穿上身。
只穿下身。
不想多想的日子,就照樣把上下身一起穿上。

明明買的是一組服裝,穿法卻不只有一種。雖然以成套穿著為前提製作,分開單穿也各自成立。我想,這就是我被套裝吸引的原因。

本季的cantáte有兩套這樣的套裝:Washed Linen Denim,以及Linen Washi。

兩者都可以上下身成套穿著。不過,即使同樣稱為「套裝」,穿上後的印象也相當不同。素材不同,版型不同,拆開上下身單獨使用時的方式也不同。

這次不只會介紹將它作為套裝穿著時的樣子,也會一併介紹各自單穿時可以如何搭配。

首先是Washed Linen Denim。

CREDIT

cantáte "Washed Linen Denim Chore Blouson"

cantáte "Washed Linen Denim Tuck Trousers"

10eyevan "no.5 48 SG 〈SILVER-BLU〉"

 

INDIGO特意以同色系搭配。上下身統一為相同顏色,確實能呈現套裝應有的整體感。但它並不是那種像一般西裝一樣,因上下身整齊一致而產生緊繃感的服裝。

這與所使用的布料有很大的關係。

CREDIT

"WORLD IS YOURS Tee (Cartoon Letter)"

 

10oz亞麻丹寧。雖然確實保有丹寧特有的表情,實際穿上後卻不會留下沉重感。

有亞麻特有的節疤,經過洗滌與穿著後產生的皺褶也並不均勻。細微的凹凸會捕捉光線,讓同一個INDIGO之中自然產生深淺變化。

即使上下身穿著相同顏色,也不會看起來像一整片大型布面。因為布料本身就富有表情。

此外,亞麻還有獨特的垂墜感。即使布料用量充足,也會隨著身體動作自然垂落。因此上下身一起穿著時,不會過度呈現「全身都穿著牛仔布」的強烈感。

與其說是牛仔布套裝,不如說它呈現出更輕盈、更加放鬆的感覺。我想,INDIGO是最能率直感受這種素材特色的顏色。

 

CREDIT

cantáte "Washed Linen Denim Chore Blouson"

cantáte "Washed Linen Denim Tuck Trousers"

 

另一方面,NOIR搭配了白色襯衫。在黑色上下身之間加入白色。雖然只是如此,但黑色面積被分隔開來,因此整體造型不會顯得過於沉重。

CREDIT

cantáte "WORLD IS YOURS Tee (Cartoon Letter)"

 

而且,單看一整片黑色時不易察覺的布料凹凸,旁邊加入白色後,反而會不可思議地變得更清晰。即使稱為NOIR,也不是漆黑的平面。亞麻的節點與皺褶,以及洗滌造成的些微表情差異都存在。正因為是黑色,我想這些差異才格外有趣。

當然,不只是上下身成套穿。Washed Linen Denim拆開搭配時,也是一套相當實穿的套裝。

 

先從短外套說起。

由於設計成布料不會緊貼身體,而是自然地與身體分離,因此不必把它當作外套般鄭重看待。感覺上更接近一件稍有厚度的襯衫。

直接披在T恤外面可以,穿在襯衫外面也可以。搭配同款丹寧長褲當然協調,配上羊毛西裝褲我想也很不錯。

丹寧這種休閒材質,與西裝褲的端正感。通常是稍有距離的組合,但這款亞麻丹寧具備垂墜感,因此比想像中更加自然地連接在一起。搭配素色褲子俐落地整理整體也可以,配上圖案單品增添些許變化也很好。短外套本身不會過於強烈地主張風格,因此能依搭配的褲子改變整體呈現。

接著是長褲。

腰部周圍收得俐落,同時從大腿至褲腳保留充足的份量。雖然是相當寬大的剪影,但如果是普通厚重的丹寧布,我想看起來會更加粗獷。

但同時具備亞麻的柔軟與垂墜感。行走時布料會隨之擺動,停下來後則垂直落下。

雖然寬鬆,卻不顯厚重。

上面可以穿運動衫,也可以穿針織衫。將襯衫紮進去會顯得稍微俐落,放出T恤來穿則更加輕鬆。

與短外套一起穿時是套裝中的長褲,單獨穿著時,則是一條相當自由的寬褲。

即使使用相同布料,短外套也能作為輕盈的外搭,長褲則能以享受剪影的一條褲子獨立成立。

所以,雖然買的是套裝,卻不會有「非得成套穿不可」的感覺。

反而是上下身成套穿的日子,以及拆開搭配的日子,自然地交錯出現。我認為Washed Linen Denim就是這樣的一套服裝。

 

 

另一款則是Linen Washi。

CREDIT

cantáte "Linen Washi Shirt Blouson"

cantáte "Linen Washi M51 Cargo Pants"

 

這款與Washed Linen Denim又稍有不同。

BLACK採用上下身統一的黑色。經紗使用亞麻,緯紗使用和紙,織成高密度布料。

CREDIT

cantáte  ”WORLD IS YOURS Tee (Block Letter)"

 

實際觸摸時,首先感受到的是挺度。但它並不只是硬。由於採用亞麻與和紙,接觸肌膚時感覺乾爽,重量也不像外觀看起來那麼沉。

此外,還在其上施加了強烈的洗滌加工。

難得將布料高密度地織得如此漂亮,最後卻特意將其打散。

因此,布料表面會產生細微的皺褶與磨痕。不均一。正因如此,即使上下身都穿BLACK,也不會看起來只是上下都穿著黑色服裝。

有光線照射的地方,也有皺褶深處的陰影。同樣是黑色,依然會產生深淺變化。雖然作為套裝具有統一感,卻又帶著些微鬆弛。我覺得,這樣的程度在日常穿著中最容易駕馭。

 

CREDIT

 cantáte  "Linen Washi Shirt Blouson"

cantáte "Linen Washi M51 Cargo Pants"

10eyevan "no.1 Ⅲ BR 43 〈DEMI〉"

 

另一方面,TAN搭配了白色。

CREDIT

 cantáte "WORLD IS YOURS Tee (Block Letter)"

 

如果說BLACK呈現出些許緊張感,TAN則更加柔和。即使是相同材質、相同版型,只要換個顏色,印象就會截然不同。

加入白色作為中間層,TAN的乾爽色調看起來也更輕盈。這是很有春夏氣息的搭配,但它之所以顯得輕盈,與其說只是因為顏色明亮,不如說連和紙與亞麻的乾爽質感也一併帶來了輕盈感。

Linen Washi在上下裝分開穿時也很有趣。

 

襯衫短外套,正如其名,是一件恰好介於襯衫與短外套之間的衣服。將釦子一路扣到最上面,就能像襯衫一樣穿。解開兩、三顆,再將衣領稍微向後拉開,就會變成輕便的外搭。裡面穿上T恤並敞開前襟,則會更接近短外套。

明明是同一件衣服,光是決定扣幾顆釦子,呈現出的樣子就會不同。

沒有非得怎麼穿才對的標準。配合當天的氣溫、內搭的衣服,以及當天的心情改變即可。

另一方面,長褲則是以M-51為基礎的寬版輪廓。

既然是工裝褲,當然有源自軍裝的細節。有口袋,份量感也很充足。原本來說,這是一條很容易走向粗獷風格的褲子。

不過,即使只是材質改變,給人的印象也會不同。

它不是棉質軍褲那種厚重感,而是帶有亞麻與和紙乾爽質地及挺度。版型明明是軍裝風,穿上後卻有種清爽感。這正是有趣之處。

還有褲腳的止血膠帶。可以直接收進裡面,當作普通的寬版工裝褲來穿。也可以露在外面,增添一些動感。這裡也不是在說哪一種才是正確答案。

如果是襯衫短外套,要扣到哪一顆釦子?衣領要向後拉開多少?前襟要敞開還是扣上?

如果是長褲,要就這樣穿嗎?要露出止血膠帶嗎?要如何拿捏與鞋子的比例?

留給穿著者在最後決定的部分,還相當多。

 


如果說Washed Linen Denim是能依搭配的衣服改變表情的套裝,那麼Linen Washi或許是透過改變衣服本身的穿法,來改變表情的套裝。

兩者都是套裝,但保留自由的方式不同。

買套裝時,最初當然會想像上下裝一起穿的樣子。我也是如此。

既然難得用相同布料、相同顏色製作,當然會想先成套穿著。但如果只把這件事當作目的,總覺得有些可惜。

今天穿上下裝。下一次只穿短外套。再下一次只穿長褲。早上如果懶得思考搭配,就再穿上下裝便是。

有一段時間總是穿上衣也沒關係,回過神來一直只穿長褲也可以。如果各自作為單品都讓人喜歡,我覺得那樣反而更自然。

明明是套裝,卻逐漸不再特別意識到它是套裝。

我覺得,那樣就剛剛好。

分開穿的這段時間裡,各自留下了皺褶,布料也逐漸變得柔順。即使上下裝最初都從完全相同的狀態開始,穿著次數不同,呈現出的表情也會一點一點改變。

即使如此,某一天久違地把上下裝搭在一起穿。

站在鏡子前,如果能想著「果然當初一起買下來真是太好了」,那就已經足夠。

正因為有能成套穿著的安心感,分開穿時也能毫不顧慮。

上下裝成套存在,或許不是為了決定穿法,而是為了增加穿法。

Washed Linen Denim和Linen Washi,請先試著成套穿著。

然後,下一次只穿其中一件。

我想,到那個時候,與其說是「買了一套套裝」,不如說是多了兩件自己喜歡的衣服,應該會是這樣的感覺。

我覺得那樣反而會穿得更久。

cliché 冨岡