“再現”이 아니라 “해석”.
안녕하세요. cantáte 마쓰시마입니다.
오늘은 데님 가공에 대해,
조금만 이야기해 보려고 합니다.
디테일을 보는 방법에 대해서는,
「아무도 알려주지 않는, 청바지 보는 법」을 참고해 주세요.
신형 Denim Straight Trousers 이외의 사이즈 선택은,
「어떤 형태로 할까? 어떤 사이즈로 할까? 철저 비교。」를 보시면 이해하기 쉬울 것 같습니다.
Denim Straight Trousers에 대해서는,
「501 이야기가 왜 엇갈리는가?」에서 언급했습니다.
우선, 전제로서.
저는 샘플을 거의 사지 않습니다.
본보기가 될 만한 것이 없는 상태에서 만들고 있습니다.
이건 아마 꽤 드문 일이라고 생각합니다.
샘플이 있으면 참고도 되고 효율적이기도 합니다.
하지만 아무래도 그것을 기준으로 삼게 됩니다.
그렇게 되면, 그 이상을 넘어서는 만드는 방식이 나오지 않게 됩니다.
어딘가,
“틀렸을지도 모르는 답안을 컨닝하는 기분”.
그게 아무래도 서툽니다.
<cantáte>
”Big Trucker Jacket（GALACTIC WASH）”
COL : GALACTIC BLACK , GALACTIC INDIGO
¥93,500 TAX IN
<cantáte>
"WWⅡ T-Back Jacket (VINTAGE WASH)"
COL : GHOST BLACK , DUSK INDIGO
¥85,800 TAX IN
<cantáte>
"Denim Flare Trousers (VINTAGE WASH)"
COL : GHOST BLACK , DUSK INDIGO
¥68,200 TAX IN
<cantáte>
"Denim Straight Trousers (VINTAGE WASH)"
COL : GHOST BLACK , DUSK INDIGO
¥68,200 TAX IN
이번 갤럭틱 재킷도,
실물을 본 적은 없었습니다.
어쩌면,
ARVA의 花岡 씨에게 보여 받은 정도였습니다.
요즘 빈티지 의류의 흐름이라고 할까,
가격과 내용이 어울리지 않는 느낌이 조금 신경 쓰였습니다.
언뜻 보면 비슷하지만,
자세히 보면 조금 다릅니다.
다만, 그건 만드는 사람의 이야기이고,
입는 사람에게는 아마 똑같아 보일 거라는 점입니다.
한 가지 말할 수 있는 것은,
개체 차이도 있다고 생각하지만,
빈티지 쪽이 조금 더 절제되어 있었습니다.
이제부터가 본론입니다.
저에게는,
“가공한다”는 건 꽤 용기가 필요한 일입니다.
가공하지 않아도 성립하는 것에,
굳이 손을 더합니다.
더 좋아지는 경우도 있지만,
솔직히 무너지는 경우가 더 많은 것 같습니다.
그래서,
한동안 만들지 않았습니다.
하지만 어느 순간 깨달았습니다.
매일 입을 수 없는 사람이 있습니다.
색이 잘 빠지지 않는 사람이 있습니다.
누군가가 입어 만든 히게를,
좋다고 생각하는 사람도 있습니다.
지금, 이 상태를 원하는 사람이 있습니다.
솔직히 조금 의외였습니다.
저는 어느 쪽이냐 하면 진한 데님을 좋아해서,
그다지 상상하지 않았습니다.
그럼 한번 해볼까 하고요.
샘플을 그대로 따라 만드는 것이 아니라,
지금의 감각으로 다시 구성합니다.
그렇게,
오랜만에 가공 데님을 만들었습니다.
가공이라는 건,
“재현”이 아니라 “해석”.
어디까지 할지.
어디에서 멈출지.
그 균형 속에서,
보이는 방식은 상당히 달라집니다.
과하면 거짓말처럼 보이고,
부족하면 어중간해집니다.
그 사이를 탐색하는 것이,
가장 어렵습니다.
그럼에도 해야 할 이유가 있다면,
역시지금 원하는 사람이 있기 때문이라고 생각합니다.
예전의 저는,
가공 데님에 그다지 관심이 없었습니다.
하지만 지금은,
그걸 선택하는 이유도 어렴풋이 알게 됩니다.
보는 눈이 달라지면,
보이는 방식도 달라집니다.
아마 그런 제품일 겁니다.
정성스럽게 오래 입어 길들인 듯한 가공을 거친 이 데님은,
다음 시즌에는 제작하지 않습니다.
신경 쓰이는 재고는 얼마 남지 않았습니다.
사자마자 입을 수 있는 시기이기 때문에,
이런 것에 손이 가는 걸지도 모르겠네요.
cantáte 松島 紳
